Mobilità sostenibile, Milano in vetta: seguono Torino, Roma e Palermo

0
0
0
s2sdefault

Mobilità sostenibile, Milano in vetta: seguono Torino, Roma e Palermo

Quattro grandi città messe a confronto per quanto riguarda la mobilità sostenibile. Si tratta di Milano, Torino, Roma e Palermo, poste sul piatto della bilancia all’interno dello studio “Living. Moving. Breathing. Ranking of 4 major Italian cities on Sustainable Urban Mobility”. L’indagine è stata realizzata dal Wuppertal Institute per conto di Greenpeace e rappresenta l’approfondimento dello studio condotto a maggio sui 13 grandi centri urbani europei.

 

Mobilità sostenibile come metro di giudizio per le 4 grandi città italiane, in base ai dati raccolti nel 2016 (fonti pubbliche ufficiali o PA). In totale sono 21 gli indicatori inclusi nello studio, sintetizzati nei temi: sicurezza stradale, qualità dell’aria, gestione della mobilità, trasporti pubblici, mobilità attiva. Milano è risultata in vetta, con un risultato ampiamente superiore alle tre “sfidanti”. Secondo posto per Torino, seguita da Roma e Palermo. Come ha dichiarato Andrea Boraschi, responsabile della campagna Trasporti di Greenpeace:

Questo studio evidenzia come la mobilità sostenibile sia un progetto concretissimo anche nel nostro Paese dove, tra molte difficoltà, si fanno strada innovazioni importanti e vengono approvati i primi piani per superare, nei contesti urbani, la mobilità privata fossile.

Milano è una città che, lungi ancora dalla perfezione, sta trasformando profondamente la propria urbanistica e la propria logistica per migliorare la qualità della vita dei suoi cittadini e la mobilità. Altre città, come Roma e Palermo, partono da condizioni nettamente arretrate e hanno bisogno di migliore progettazione, maggiore coraggio da parte dei loro amministratori, nonché capacità di investire al meglio i fondi di cui dispongono, spesso insufficienti.

 

Mobility Management

Milano spicca in particolare per trasporto pubblico e “mobility management”, mentre Palermo risulta all’estremo opposto. Male per il “mobility management” anche la Capitale. Le strade meno sicure per pedoni e ciclisti a Torino, mentre è generalmente alto il ricorso alla bici e agli spostamenti a piedi in tutte le città italiane analizzate. Grave in tutti e quattro i centri il livello di inquinamento dell’aria cittadina (superati i livelli di concentrazione massima di biossido di azoto, tipico delle emissioni dei veicoli diesel).

 

Bike e Car Sharing

Dal punto di vista del bike e del car sharing Milano mostra buoni livelli, modesti sono quelli a Roma e a Palermo. Sul TPL il capoluogo lombardo stacca in maniera netta le altre concorrenti evidenziando, secondo Greenpeace, un servizio TPL di livello “europeo”. Meno efficiente il trasporto pubblico a Torino, mentre gravano su Roma e Palermo la crisi ATAC e lo scarsissimo utilizzo da parte dei palermitani (utilizzato un mezzo privato per il 75% degli spostamenti). Come ha concluso Boraschi:

Quello che lo studio del Wuppertal Institute segnala, e che ancora per lo più manca alle città italiane, è una concezione integrata, e dunque una progettazione integrata, della mobilità. Per abbandonare i mezzi privati i cittadini hanno bisogno di avere percorsi pedonali e ciclabili connessi con sistemi di mobilità condivisa e con il trasporto pubblico. Dall’integrazione di tutte queste opzioni di viaggio deve nascere una rete di mobilità sostenibile. Agire per potenziare un singolo aspetto – sia ad esempio il TPL o la ciclabilità – senza saldarlo fortemente a ogni altra forma di mobilità sostenibile, porta a risultati molto parziali.

 

 


Iscriviti alla Newsletter

Si prega di digitare Nome e Cognome.
Si prega di inserire una Email.
Acconsento

Questo sito usa cookie, anche di terzi, per migliorare la tua esperienza di navigazione. Procedendo con la navigazione accetti l'uso di tali cookie. Leggi Cookie Policy.